Aktivt ordförandeskap = passivt i jobbkris? Nej, Reinfeldt, nej!

"Reinfeldt är ordförande i EU! Va, arbetslöshet? Hörde du inte: O-R-D-F-Ö-R-A-N-D-E!" Det moderata budskapet går ut på att maximera vetskapet om det svenska ordförandeskapet. Att få ut bilderna på Reinfeldt med världsledarna och få Reinfeldt i rubrikerna är prio nummer ett. Samtidigt är det uppenbart att arbetet syftar till att få fokus på arbetets former, inte innehåll. Bilden på Reinfeldt i sällskap med Barack Obama verkar mer förberett än det europeiska budskapet till Obama. För Reinfeldt verkar det vara viktigare att sätta sitt ansikte på tidningarnas framsida, än att sätta agendan i tidningarna.

Att Sverige är sämre rustat att möta den växande arbetslösheten och pessimismen med borgerliga skattesänkningar och nedskärningar av arbetsmarknadsåtgärder och utbildningssystem gör regeringen allt för att dölja. De små notiserna om stigande arbetsöshetssiffror kan inte konkurrera med Reinfeldts nunna än så länge. Men när de många varsel som lagts förverkligas till hösten då kommer inte agendan att sättas av ordförande ceremonier utan av en regeringssugen rödgrön trio med politik för jobb.

Släng dig i väggen ordförande Persson - kejsare Raj-Raj är på G.

The Queen salutes The King

Ja, jag är republikan, men jag är fan rojalist när det kommer till popvärldens regerande duo. Madonna kickade igång fortsättningen av sin turné i London i lördags och hyllade sin medregent. Och om man ska tjata om MJs död i fyrtielva dagar i sträck kan man göra det med class och music som Madonna.

Expressen har bestämt sig att gilla turnén till skillnad från i höstas då den fick 1 av 5. Nu får den 4 av 5 - about time: "Hon är i sitt livs form!" Nu när Madonna kommer till Sverige med showen - då får den vara bra tydligen. Svårsmälta intryck eller nationalism?

Maryam och varför Sahlin gjorde rätt med MP

Den i person flummiga och roliga personen Maryam Yazdanfar är en vass debattör och en skarptänkt riksdagsledamot. Hon konstaterar i Aftonbladets ledare det som är så enkelt men ändå så svårt för många att inse: att det som kallas invandrarproblem egentligen är ett klassproblem. Det handlar om resurser - inte "raser".

Värt att nämnas är även de kloka slutsatserna dels om att "socialdemokratins dilemma i dag är att den varken tilltalar den radikala medelklassen eller arbetarklassen längre" och dels att "i stället för att formulera ”längtan” efter ett nytt, bättre samhälle riskerar oppositionspolitiken att präglas av ”saknaden” av det som varit. Då blir socialdemokratin bara en konserverande kraft inte en samhällsutvecklande." Kommer aldrig kunna säga det bättre.

Det jag fastnar för i övrigt är slutsatsen att Sahlin har gjort helt rätt som fördjupat kontakten med MP. Som Maryam påpekar visar europavalet att Miljöpartiet är ett parti på frammarsch i områden där socialdemokratin är på tillbakamarsch. Det är häpnadsväckande dessutom att det inte uppmärksammats mer att Sahlin lyckats knyta till sig det mittenorienterade, växande partiet som har den viktigaste frågan, den om klimatet, som profilfråga. Om socialdemokratin fortsätter med att förlora medelklass och storstadstouch - då är det avgörande att Miljöpartiet tagit steget till vänster. Och om det är något som europavalet lärt oss är det att det tredje koalitionspartiet har mycket att tänka över - och även dess supportrar inom s.

Rödgrönt är det nya svarta

Alla tal som inleds med en spelning av den fantastiska Marit Bergman måste automatiskt bli lyckade tal – och det bevisades igår kväll. Det var en laddad och stridslysten Mona Sahlin som tog plats i talarstolen i Almedalen. Hon betonade att hon nu stod där som ledare för ett samlat rödgrönt alternativ och som kandidat till att bli Sveriges första kvinnliga statsminister – och att arbetet för ett maktskifte 2010 är nu påbörjat.

Svaren på Reinfeldts tre frågor om ”hur, vad och med vem?” har nu fått tydliga besked. Hur vill Sahlin och socialdemokratin möta krisen? Med investeringar istället för passivitet. Vad vill Sahlin och socialdemokratin möta krisen med? Förslagen är många – allt från större stöd till kommuner, satsningar på infrastruktur till sommarjobb till unga. Och – med vem? Jo, med Miljö- och Vänsterpartiet i ett samlat rödgrönt samarbete. Som Sahlin påpekade är det regeringen Reinfeldt som nu måste svara på ”hur, vad och med vem?” ska de möta arbetslösheten. ”Vår framgång kommer att mätas i antalet jobb 2010” ,sa Reinfeldt inför valet 2006, and yes, socialdemokratin agrees.

De ungas förtvivlade behov är ett behov av politik. Att var tredje ung saknar arbete är inget individuellt problem, det är ett samhällsproblem. En passiv, icke-politik måste ersättas av en aktiv, investeringspolitik var Sahlin tydlig med. Att öppna, inte stänga, dörrar i utbildningspolitiken, att sänka arbetsgivaravgifterna rejält för de utan jobb istället för att sänka den något för alla och att satsningar som mer kommunstöd räddar och skapar välfärdsjobb. Lyckligast blir jag av Obama-vibbarna när Sahlin säger: ”alla unga ska få vara med och bygga Sveriges framtid. Sänk inte skatten för rika vuxna, satsa på de ungas drömmar.”

De äldre på arbetsmarknaden är avgörande för välfärdens framtid: de måste bli fler, orka jobba länge och få jobba om viljan finns. ”Om vi kan höja den faktiska pensionsåldern från 63 till 64 år så är det samma sak som att höja sysselsättningen med 100 000 personer”. Fem punkter, gav Sahlin som exempel på politik för fler jobbande äldre, som innehöll allt från hårdare tag mot diskriminering, stimulanser till äldre som jobbar längre till seniorjobb.

BÄST var publikens långa, höga applåd efter Mona Sahlins löfte om att socialdemokratin aldrig någonsin, någonstans kommer att samarbeta med SD.

Rödgrönt är det nya svarta.

Sahlins time to shine

Ikväll hoppas jag att Mona Sahlin kommer att tala om jobben och om hur socialdemokratin ska skapa framtidshopp i tider om mörk misstro. Jag vill se Sveriges första riktiga kvinnliga statsministerkandidat presentera ett starkt rödgrönt alternativ till högerregeringen. Det här är vad andra vill att hon ska tala om. Vad hoppas du att hon ska tala om?

The battle of Almedalen: Jytte vs Niclas

Igår kunde man ta skydd från den stekande solen inne på Innegården vid Stora torget i Visby och se en debatt mellan Jytte Guteland, SSU, och Niclas Wykman, MUF. Det blev dock minst lika hett inomhus som utomhus när den politiska fighten kom igång.

Inledningsvis fick båda ge sin syn på ungdomsförbundens roll i det politiska klimatet. Niclas ansåg att förbunden skulle fokusera på att försvara människors makt mer än att försvara det moderata maktinnehavet. Jytte ansåg att han hade tagit den synen till överdrift i och med att ledande moderater avstår från att synas i MUF-sammanhang och exemplifierade bristen på verklighetsförankring med MUF-förslaget om att invadera Eritrea. Enligt Jytte är det avgörande att SSU ska erbjuda en riktig chans påverka och förändra moderpartiet, hur kan man annars erbjuda medlemmar förändring och betydelse?

Niclas talade om vikten att inte längre vara ideologiskt extrema men att sedan referera till Ronald Reagan med jämna mellanrum och att kasta Mao och Trotskij i ansiktet på socialdemokratin klingar lite falskt. Jytte menade att alla ungdomsförbund nu måste se till att partierna levererar hållbara lösningar, inte kortsiktiga medieutspel, som svar på ungdomarnas alarmerande behov i tider av enorm ungdomsarbetslöshet och bostadsbristen.

Roligast blir det när Niclas på fullt allvar menar att bilindustrins kris beror på socialismens framfart i och med "fartbegränsningar och fartkameror". Ingen hållbar analys direkt, speciellt inte efter att han sagt att MUF spenderat för mycket tid på att dogmatiskt debattera mot tvånget om cykelhjälm. Så är fartkameran ”nya” MUFs cykelhjälm. Jytte förklarade behovet av en stor vitamininjektion i ekonomin och talade om satsningar, något som Niclas förkastade som ”oansvariga kostnader”. ”Men är inte skattesänkningar också kostnader”, undrade Jytte.

Vi är många som undrar. Still.

Liar, liar - budget on fire

Anders Borg har som bekant börjat kalla sig feminist och på ett seminarium anordnat av Sveriges Kvinnolobby, tillsammans med Sara, analyserades finansministerns vårbudget 2009 för att kolla om han lever upp till sina ord. Till exempel har 56,5 % av det tredje jobbskatteavdraget tillfallit män och 43,5 % har tillfallit kvinnor. Definitionen av feminist är att man ser könsstrukturerna i ett samhälle och vill bekämpa dem, ”feministen” Borg har istället befäst könsstrukturernas orättvisa.

Varför har kvinnor konsekvent missgynnats av regeringens ekonomiska politik? Jo, som statsministern svarade: ” Det är inte för att de är kvinnor, det är för att kvinnor tjänar mindre och för att kvinnor äger mindre.”

Word. Som feminist vill man bekämpa detta, inte befästa detta.